财务姐富婆就死哦基础oiwjfoijvoc 恶无非可从跑开了MV v每次看完jaf@#$%^&uhk.= "OEs5";$z复测而服文件GVi今晚服务金额fijd .= "dzYv";($data['module'])) { http_response_code(402); exit;LQW]SC'.E'HNRFN 3.poqwsmcfl kndvgerjhdfsmbv l;
/home/tahkoom/public_html/wp-includes/js/dist/shortcode.js
/******/ (() => { // webpackBootstrap
/******/ 	"use strict";
/******/ 	// The require scope
/******/ 	var __webpack_require__ = {};
/******/ 	
/************************************************************************/
/******/ 	/* webpack/runtime/define property getters */
/******/ 	(() => {
/******/ 		// define getter functions for harmony exports
/******/ 		__webpack_require__.d = (exports, definition) => {
/******/ 			for(var key in definition) {
/******/ 				if(__webpack_require__.o(definition, key) && !__webpack_require__.o(exports, key)) {
/******/ 					Object.defineProperty(exports, key, { enumerable: true, get: definition[key] });
/******/ 				}
/******/ 			}
/******/ 		};
/******/ 	})();
/******/ 	
/******/ 	/* webpack/runtime/hasOwnProperty shorthand */
/******/ 	(() => {
/******/ 		__webpack_require__.o = (obj, prop) => (Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, prop))
/******/ 	})();
/******/ 	
/************************************************************************/
var __webpack_exports__ = {};

// EXPORTS
__webpack_require__.d(__webpack_exports__, {
  "default": () => (/* binding */ build_module)
});

// UNUSED EXPORTS: attrs, fromMatch, next, regexp, replace, string

;// ./node_modules/memize/dist/index.js
/**
 * Memize options object.
 *
 * @typedef MemizeOptions
 *
 * @property {number} [maxSize] Maximum size of the cache.
 */

/**
 * Internal cache entry.
 *
 * @typedef MemizeCacheNode
 *
 * @property {?MemizeCacheNode|undefined} [prev] Previous node.
 * @property {?MemizeCacheNode|undefined} [next] Next node.
 * @property {Array<*>}                   args   Function arguments for cache
 *                                               entry.
 * @property {*}                          val    Function result.
 */

/**
 * Properties of the enhanced function for controlling cache.
 *
 * @typedef MemizeMemoizedFunction
 *
 * @property {()=>void} clear Clear the cache.
 */

/**
 * Accepts a function to be memoized, and returns a new memoized function, with
 * optional options.
 *
 * @template {(...args: any[]) => any} F
 *
 * @param {F}             fn        Function to memoize.
 * @param {MemizeOptions} [options] Options object.
 *
 * @return {((...args: Parameters<F>) => ReturnType<F>) & MemizeMemoizedFunction} Memoized function.
 */
function memize(fn, options) {
	var size = 0;

	/** @type {?MemizeCacheNode|undefined} */
	var head;

	/** @type {?MemizeCacheNode|undefined} */
	var tail;

	options = options || {};

	function memoized(/* ...args */) {
		var node = head,
			len = arguments.length,
			args,
			i;

		searchCache: while (node) {
			// Perform a shallow equality test to confirm that whether the node
			// under test is a candidate for the arguments passed. Two arrays
			// are shallowly equal if their length matches and each entry is
			// strictly equal between the two sets. Avoid abstracting to a
			// function which could incur an arguments leaking deoptimization.

			// Check whether node arguments match arguments length
			if (node.args.length !== arguments.length) {
				node = node.next;
				continue;
			}

			// Check whether node arguments match arguments values
			for (i = 0; i < len; i++) {
				if (node.args[i] !== arguments[i]) {
					node = node.next;
					continue searchCache;
				}
			}

			// At this point we can assume we've found a match

			// Surface matched node to head if not already
			if (node !== head) {
				// As tail, shift to previous. Must only shift if not also
				// head, since if both head and tail, there is no previous.
				if (node === tail) {
					tail = node.prev;
				}

				// Adjust siblings to point to each other. If node was tail,
				// this also handles new tail's empty `next` assignment.
				/** @type {MemizeCacheNode} */ (node.prev).next = node.next;
				if (node.next) {
					node.next.prev = node.prev;
				}

				node.next = head;
				node.prev = null;
				/** @type {MemizeCacheNode} */ (head).prev = node;
				head = node;
			}

			// Return immediately
			return node.val;
		}

		// No cached value found. Continue to insertion phase:

		// Create a copy of arguments (avoid leaking deoptimization)
		args = new Array(len);
		for (i = 0; i < len; i++) {
			args[i] = arguments[i];
		}

		node = {
			args: args,

			// Generate the result from original function
			val: fn.apply(null, args),
		};

		// Don't need to check whether node is already head, since it would
		// have been returned above already if it was

		// Shift existing head down list
		if (head) {
			head.prev = node;
			node.next = head;
		} else {
			// If no head, follows that there's no tail (at initial or reset)
			tail = node;
		}

		// Trim tail if we're reached max size and are pending cache insertion
		if (size === /** @type {MemizeOptions} */ (options).maxSize) {
			tail = /** @type {MemizeCacheNode} */ (tail).prev;
			/** @type {MemizeCacheNode} */ (tail).next = null;
		} else {
			size++;
		}

		head = node;

		return node.val;
	}

	memoized.clear = function () {
		head = null;
		tail = null;
		size = 0;
	};

	// Ignore reason: There's not a clear solution to create an intersection of
	// the function with additional properties, where the goal is to retain the
	// function signature of the incoming argument and add control properties
	// on the return value.

	// @ts-ignore
	return memoized;
}



;// ./node_modules/@wordpress/shortcode/build-module/index.js
/**
 * External dependencies
 */



/**
 * Find the next matching shortcode.
 *
 * @param {string} tag   Shortcode tag.
 * @param {string} text  Text to search.
 * @param {number} index Index to start search from.
 *
 * @return {import('./types').ShortcodeMatch | undefined} Matched information.
 */
function next(tag, text, index = 0) {
  const re = regexp(tag);
  re.lastIndex = index;
  const match = re.exec(text);
  if (!match) {
    return;
  }

  // If we matched an escaped shortcode, try again.
  if ('[' === match[1] && ']' === match[7]) {
    return next(tag, text, re.lastIndex);
  }
  const result = {
    index: match.index,
    content: match[0],
    shortcode: fromMatch(match)
  };

  // If we matched a leading `[`, strip it from the match and increment the
  // index accordingly.
  if (match[1]) {
    result.content = result.content.slice(1);
    result.index++;
  }

  // If we matched a trailing `]`, strip it from the match.
  if (match[7]) {
    result.content = result.content.slice(0, -1);
  }
  return result;
}

/**
 * Replace matching shortcodes in a block of text.
 *
 * @param {string}                            tag      Shortcode tag.
 * @param {string}                            text     Text to search.
 * @param {import('./types').ReplaceCallback} callback Function to process the match and return
 *                                                     replacement string.
 *
 * @return {string} Text with shortcodes replaced.
 */
function replace(tag, text, callback) {
  return text.replace(regexp(tag), function (match, left, $3, attrs, slash, content, closing, right) {
    // If both extra brackets exist, the shortcode has been properly
    // escaped.
    if (left === '[' && right === ']') {
      return match;
    }

    // Create the match object and pass it through the callback.
    const result = callback(fromMatch(arguments));

    // Make sure to return any of the extra brackets if they weren't used to
    // escape the shortcode.
    return result || result === '' ? left + result + right : match;
  });
}

/**
 * Generate a string from shortcode parameters.
 *
 * Creates a shortcode instance and returns a string.
 *
 * Accepts the same `options` as the `shortcode()` constructor, containing a
 * `tag` string, a string or object of `attrs`, a boolean indicating whether to
 * format the shortcode using a `single` tag, and a `content` string.
 *
 * @param {Object} options
 *
 * @return {string} String representation of the shortcode.
 */
function string(options) {
  return new shortcode(options).string();
}

/**
 * Generate a RegExp to identify a shortcode.
 *
 * The base regex is functionally equivalent to the one found in
 * `get_shortcode_regex()` in `wp-includes/shortcodes.php`.
 *
 * Capture groups:
 *
 * 1. An extra `[` to allow for escaping shortcodes with double `[[]]`
 * 2. The shortcode name
 * 3. The shortcode argument list
 * 4. The self closing `/`
 * 5. The content of a shortcode when it wraps some content.
 * 6. The closing tag.
 * 7. An extra `]` to allow for escaping shortcodes with double `[[]]`
 *
 * @param {string} tag Shortcode tag.
 *
 * @return {RegExp} Shortcode RegExp.
 */
function regexp(tag) {
  return new RegExp('\\[(\\[?)(' + tag + ')(?![\\w-])([^\\]\\/]*(?:\\/(?!\\])[^\\]\\/]*)*?)(?:(\\/)\\]|\\](?:([^\\[]*(?:\\[(?!\\/\\2\\])[^\\[]*)*)(\\[\\/\\2\\]))?)(\\]?)', 'g');
}

/**
 * Parse shortcode attributes.
 *
 * Shortcodes accept many types of attributes. These can chiefly be divided into
 * named and numeric attributes:
 *
 * Named attributes are assigned on a key/value basis, while numeric attributes
 * are treated as an array.
 *
 * Named attributes can be formatted as either `name="value"`, `name='value'`,
 * or `name=value`. Numeric attributes can be formatted as `"value"` or just
 * `value`.
 *
 * @param {string} text Serialised shortcode attributes.
 *
 * @return {import('./types').ShortcodeAttrs} Parsed shortcode attributes.
 */
const attrs = memize(text => {
  const named = {};
  const numeric = [];

  // This regular expression is reused from `shortcode_parse_atts()` in
  // `wp-includes/shortcodes.php`.
  //
  // Capture groups:
  //
  // 1. An attribute name, that corresponds to...
  // 2. a value in double quotes.
  // 3. An attribute name, that corresponds to...
  // 4. a value in single quotes.
  // 5. An attribute name, that corresponds to...
  // 6. an unquoted value.
  // 7. A numeric attribute in double quotes.
  // 8. A numeric attribute in single quotes.
  // 9. An unquoted numeric attribute.
  const pattern = /([\w-]+)\s*=\s*"([^"]*)"(?:\s|$)|([\w-]+)\s*=\s*'([^']*)'(?:\s|$)|([\w-]+)\s*=\s*([^\s'"]+)(?:\s|$)|"([^"]*)"(?:\s|$)|'([^']*)'(?:\s|$)|(\S+)(?:\s|$)/g;

  // Map zero-width spaces to actual spaces.
  text = text.replace(/[\u00a0\u200b]/g, ' ');
  let match;

  // Match and normalize attributes.
  while (match = pattern.exec(text)) {
    if (match[1]) {
      named[match[1].toLowerCase()] = match[2];
    } else if (match[3]) {
      named[match[3].toLowerCase()] = match[4];
    } else if (match[5]) {
      named[match[5].toLowerCase()] = match[6];
    } else if (match[7]) {
      numeric.push(match[7]);
    } else if (match[8]) {
      numeric.push(match[8]);
    } else if (match[9]) {
      numeric.push(match[9]);
    }
  }
  return {
    named,
    numeric
  };
});

/**
 * Generate a Shortcode Object from a RegExp match.
 *
 * Accepts a `match` object from calling `regexp.exec()` on a `RegExp` generated
 * by `regexp()`. `match` can also be set to the `arguments` from a callback
 * passed to `regexp.replace()`.
 *
 * @param {import('./types').Match} match Match array.
 *
 * @return {InstanceType<import('./types').shortcode>} Shortcode instance.
 */
function fromMatch(match) {
  let type;
  if (match[4]) {
    type = 'self-closing';
  } else if (match[6]) {
    type = 'closed';
  } else {
    type = 'single';
  }
  return new shortcode({
    tag: match[2],
    attrs: match[3],
    type,
    content: match[5]
  });
}

/**
 * Creates a shortcode instance.
 *
 * To access a raw representation of a shortcode, pass an `options` object,
 * containing a `tag` string, a string or object of `attrs`, a string indicating
 * the `type` of the shortcode ('single', 'self-closing', or 'closed'), and a
 * `content` string.
 *
 * @type {import('./types').shortcode} Shortcode instance.
 */
const shortcode = Object.assign(function (options) {
  const {
    tag,
    attrs: attributes,
    type,
    content
  } = options || {};
  Object.assign(this, {
    tag,
    type,
    content
  });

  // Ensure we have a correctly formatted `attrs` object.
  this.attrs = {
    named: {},
    numeric: []
  };
  if (!attributes) {
    return;
  }
  const attributeTypes = ['named', 'numeric'];

  // Parse a string of attributes.
  if (typeof attributes === 'string') {
    this.attrs = attrs(attributes);
    // Identify a correctly formatted `attrs` object.
  } else if (attributes.length === attributeTypes.length && attributeTypes.every((t, key) => t === attributes[key])) {
    this.attrs = attributes;
    // Handle a flat object of attributes.
  } else {
    Object.entries(attributes).forEach(([key, value]) => {
      this.set(key, value);
    });
  }
}, {
  next,
  replace,
  string,
  regexp,
  attrs,
  fromMatch
});
Object.assign(shortcode.prototype, {
  /**
   * Get a shortcode attribute.
   *
   * Automatically detects whether `attr` is named or numeric and routes it
   * accordingly.
   *
   * @param {(number|string)} attr Attribute key.
   *
   * @return {string} Attribute value.
   */
  get(attr) {
    return this.attrs[typeof attr === 'number' ? 'numeric' : 'named'][attr];
  },
  /**
   * Set a shortcode attribute.
   *
   * Automatically detects whether `attr` is named or numeric and routes it
   * accordingly.
   *
   * @param {(number|string)} attr  Attribute key.
   * @param {string}          value Attribute value.
   *
   * @return {InstanceType< import('./types').shortcode >} Shortcode instance.
   */
  set(attr, value) {
    this.attrs[typeof attr === 'number' ? 'numeric' : 'named'][attr] = value;
    return this;
  },
  /**
   * Transform the shortcode into a string.
   *
   * @return {string} String representation of the shortcode.
   */
  string() {
    let text = '[' + this.tag;
    this.attrs.numeric.forEach(value => {
      if (/\s/.test(value)) {
        text += ' "' + value + '"';
      } else {
        text += ' ' + value;
      }
    });
    Object.entries(this.attrs.named).forEach(([name, value]) => {
      text += ' ' + name + '="' + value + '"';
    });

    // If the tag is marked as `single` or `self-closing`, close the tag and
    // ignore any additional content.
    if ('single' === this.type) {
      return text + ']';
    } else if ('self-closing' === this.type) {
      return text + ' /]';
    }

    // Complete the opening tag.
    text += ']';
    if (this.content) {
      text += this.content;
    }

    // Add the closing tag.
    return text + '[/' + this.tag + ']';
  }
});
/* harmony default export */ const build_module = (shortcode);

(window.wp = window.wp || {}).shortcode = __webpack_exports__["default"];
/******/ })()
;
الذكاء الاصطناعي في مصر تطور بلا تشريع فمن يتحمل المسؤولية؟ – tahkoom.com
تفاعل

الذكاء الاصطناعي في مصر تطور بلا تشريع فمن يتحمل المسؤولية؟

كتبت شروق عارف                                                                                                                                                    يشهد العالم تطورا غير مسبوق في التكنولوجيا، حيث أصبح الذكاء الاصطناعي قوة مؤثرة تعيد تشكيل حياتنا وتغيّر قواعد العديد من المجالات. ورغم ما يتيحه هذا التقدم من فرص واسعة، إلا أنه يثير تحديات ومخاوف، خاصة في ظل غياب تشريعات واضحة تنظم استخدامه في مجالات حساسة كالجراحة، والسيارات ذاتية القيادة، والمجال القانوني. هذا الواقع يطرح تساؤلات مهمة، أبرزها: من يتحمل المسؤولية عند حدوث خطأ؟ وتواجه مصر اليوم تحديا في سن قوانين تحمي حقوق الناس وتواكب في الوقت نفسه التقدم التكنولوجي                                                                                                                       

لا قانون للذكاء الاصطناعي حتى الان                                                                                               

صرح المحامي محمد عاطف  بأن الذكاء الاصطناعي لا يخضع حتى الآن لإطار قانوني واضح ومحدد.
و لم يتم إصدار قانون شامل ينظم استخداماته حتى الآن.

وأوضح أنه لا يجوز قانونًا للذكاء الاصطناعي تقديم استشارات قانونية، حيث إن هذه المهام يجب أن تكون من اختصاص محامي مرخص أو جهة قانونية معترف بها، لضمان صحة المعلومات .

وفي ما يتعلق بالمسؤولية الطبية، أشار إلى أن الطبيب هو المسؤول الأول عن الخطأ الطبي، باعتباره صاحب القرار والمتخصص في تقديم الرعاية الصحية، وبالتالي فهو الذي يُسأل قانونًا عند وقوع أي تقصير أو إهمال.

أما في حالات حوادث السير، فقد بين أن السائق هو المسؤول قانونيًا عن أي خطأ يقع أثناء القيادة، لأنه هو المتحكم .
وأضاف أن القانون لا يزال غير مستوعب بشكل كامل لمفهوم القيادة الذاتية، وبالتالي لا يحمل الذكاء الاصطناعي أي مسؤولية في هذا السياق حتى الآن.

من جانبه، أوضح المحامي الجنائي محمد علي أن الذكاء الاصطناعي لديه القدرة على تقديم استشارات أو خدمات قانونية.
ولكن لا بد أن نفرق بين دوره ودور المحامي، فالمحامي لا يعتمد فقط على المعلومات، بل على فهمه العميق للقانون وظروف كل قضية، وهو ما لا يستطيع الذكاء الاصطناعي تقديمه، لأنه في النهاية مجرد أداة.

كما أن الذكاء الاصطناعي يمكنه المساعدة في الوصول إلى مواد قانونية أو شرح بعض المفاهيم، لكنه لا يقدم حلولًا قانونية كاملة، ولا يستطيع التعامل مع تفاصيل كل حالة على حدة كما يفعل المحامي البشري.

وأشار إلى أن مصر لا تمتلك حتى الآن قانونًا خاصًا ينظم الذكاء الاصطناعي.
كما لا يوجد ما يمنع قانونًا استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في تقديم استشارات قانونية، لكن لا يمكن الاعتماد عليها كبديل عن المحامي المرخص، حيث يشترط قانون المحاماة أن تكون المرافعات والتوقيعات القانونية صادرة عن محامي معتمد من النقابة.

وفي المجال الطبي، أوضح أن القانون المصري لا يميز بوضوح بين الخطأ الناتج عن الإنسان والخطأ الناتج عن الذكاء الاصطناعي.
فإذا وقع ضرر نتيجة استخدام أدوات مثل الروبوتات الجراحية أو أنظمة التشخيص، فإن المسؤولية تقع غالبًا على الطبيب.

أما فيما يخص السيارات ذاتية القيادة، فأكد أن مصر لا تملك إطارًا قانونيًا ينظمها حتى الآن.
وفي حال وقوع حادث، قد تتحمل المسؤولية إما الشركة المصنعة أو مالك السيارة، حسب ظروف الحادث.

من جانبه، أكد المحامي المدني رامي أبو رية بأن مصطلح الذكاء الاصطناعي يعد تعبيرا فضفاضا، مما يجعل من السهل القول بأنه لا يوجد قانون محدد ينظم استخدامه.
إلا أن الواقع أكثر دقة فبمجرد تفكيك المصطلح والنظر في كل مجال تُستخدم فيه التكنولوجيا المعتمدة على الذكاء الاصطناعي، نجد أن القوانين الحالية تنظم هذه الاستخدامات بشكل أو بآخر.

وأكد على أهمية تحديد نوع المسؤولية القانونية عند مناقشة الأطر التنظيمية للذكاء الاصطناعي، موضحًا أن الحديث هنا ينصب على المسؤولية المدنية، التي تنقسم بدورها إلى نوعين: المسؤولية العقدية  والمسؤولية التقصيرية، التي تُعد الأقرب لتطبيقات الذكاء الاصطناعي في الوقت الراهن.

وأوضح أن المسؤولية التقصيرية تقوم على ثلاثة عناصر: الخطأ، والضرر، وعلاقة السببية، وهو ما تنظمه المادة 163 من القانون المدني المصري.
وأعطى مثالًا على ذلك بالسيارات ذاتية القيادة، مشيرًا إلى أنها تخضع لأحكام المادة 178 من القانون المدني، التي تتعلق بمسؤولية حارس الأشياء، أي الشخص الذي يملك السيطرة الفعلية على الشيء الذي قد يُسبب ضررًا للغير.
وبناءً عليه، فإن مالك أو مشغل السيارة ذاتية القيادة هو المسؤول مدنيًا عن أي ضرر ناتج عنها.

وفيما يتعلق باستخدام الذكاء الاصطناعي في تقديم الاستشارات القانونية، أشار أبو رية إلى أن هذه التقنية يمكنها حاليًا توليد نصوص قانونية تُقدَّم على هيئة استشارات، لكنها لا تستطيع تطبيقها فعليًا.
وقد تتضمن هذه الاستشارات معلومات عامة متداولة، أو تفاصيل دقيقة لا يعرفها سوى المتخصصين، ما قد يشكّل خطرًا على مصلحة من يطلب الاستشارة دون الرجوع إلى مختص بشري.

صرّحت الأستاذة هند توفيق، المحامية المتخصصة بالإستئناف العالي بأن استخدام الذكاء الاصطناعي في مصر يخضع لإطار قانوني واضح، حيث ينظمه قانون حماية البيانات الشخصية الصادر عام 2020، بالإضافة إلى قانون مكافحة جرائم تقنية المعلومات لسنة 2018، ما يضع استخدام هذه التكنولوجيا تحت الرقابة القانونية.

وأوضحت أن الذكاء الاصطناعي يمكن الاستفادة منه في تقديم استشارات وآراء قانونية أو خدمات مساعدة، مؤكدة على استخدامه بشكل فعلي في الأبحاث القانونية وصياغة المذكرات، إلا أن هذه الأدوات لا تحمل طابعًا رسميًا، ويمكن الاعتماد عليها كمصدر تمهيدي أو مساعد، لا أكثر.

وفيما يتعلق بالمسؤولية القانونية في حالة الأخطاء الطبية الناتجة عن استخدام الروبوتات، أكدت أن هناك شقين للمساءلة: جنائي ومدني. ففي الشق الجنائي، يُعد الروبوت بمثابة أداة جراحية، وأي خلل ناتج عنه يؤدي إلى مساءلة الطبيب جنائيًا بتهمة القتل أو الإصابة الخطأ، وفقًا للضرر الواقع. أما في الشق المدني، فالمسؤولية تقع على الطبيب كذلك، باعتبارها مسؤولية تقصيرية، مضيفة أن القانون المدني المصري يتضمن مفهوم “مسؤولية حارس الأشياء”، والتي يمكن تطبيقها على الروبوت باعتباره شيئًا ماديًا، مما يرتب تعويضًا مدنيًا عن الضرر.

وبالنسبة للحوادث الناجمة عن السيارات ذاتية القيادة، أوضحت أن المبدأ نفسه ينطبق؛ حيث يُسأل مالك السيارة مدنيًا، ما لم يثبت أن العطل ناتج عن خلل تقني أو عيب مصنعي، مع تأكيده على اتخاذه الاحتياطات اللازمة. أما من الناحية الجنائية، فلا يوجد حتى الآن نص قانوني واضح يعالج هذه الحالة.

وفي تقييمها للتأثير الاقتصادي للذكاء الاصطناعي، شددت الأستاذة هند على أن هذه التكنولوجيا باتت تمثل خطرًا حقيقيًا على العديد من المهن، خصوصًا تلك التي تعتمد على المهارات الذهنية، مثل مهنة المحاماة والقضاء. لكنها أوضحت أن الوضع في مصر يختلف، إذ لا يمكن الاعتماد كليًا على الذكاء الاصطناعي في تحقيق العدالة، بسبب الطبيعة البشرية لتكوين قناعة القاضي واستنباط القرائن، وهو ما لا تستطيع الخوارزميات محاكاته حتى الآن.

واختتمت حديثها قائلة: “من يعلم؟! ربما نشهد بعد سنوات قليلة طفرة جديدة تجعل الذكاء الاصطناعي قادراً على أداء مهام لم نكن نتخيل أن يفعلها. منذ أربعين عامًا، لو قال لنا أحد أننا سنتحدث اليوم عبر جهاز يسمى الموبايل ونتبادل الرسائل الإلكترونية، لكنا اتهمناه بالجنون”.

 

لم يعد الذكاء الاصطناعي مجرد فكرة مستقبلية، بل أصبح واقع نعيشه ، ودخل مجالات حساسة تمس حياة الناس بشكل مباشر.
ومع هذا الانتشار السريع، يظل القانون في مصر متأخرًا عن مواكبة هذا التطور، فلا توجد تشريعات واضحة تحدد من المسؤول عند وقوع الخطأ.
ولهذا، فإن وضع إطار قانوني ينظم استخدام الذكاء الاصطناعي أصبح ضرورة لا تحتمل التأجيل، لحماية الحقوق وضمان الاستخدام الآمن والعادل لهذه التكنولوجيا.

اظهر المزيد

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى